Overdressed: The Shockingly High Cost of Cheap Fashion
當初會發現這本書是在Business Week某一期的新書推薦專欄看到的,難得看到商業性質的雜誌會介紹 fashion相關的書籍,於是就趁暑假課程結束時立刻在網路上購買。
讀後第一個心得,深深覺得這一本書應該成為全球 fashion college 還有產業人士必讀的一本書籍。
在閱讀的同時,我自己也漸漸理解到為何我和 fashion好像越走越遠的另外一個原因。在大學時候所追求的這個industry早已不存在,也可以說還沒有來美國以前,還是比較天真的想法。
作者用了許多的數據來表達一些看似平凡無期的事實,背後所隱藏的真相。通貨膨脹,這個不需要學過經濟學大家都耳熟能詳的現象,在這十年來幾乎所有東西都通澎的情況下,服飾類的價格甚至比以往來得低。Fast fashion 與 Wal-mart等大賣場的興起,使得服飾有著前所未有的低價,在物價昂貴的NY,H&M的消費遠遠低於在餐廳吃一個午餐的價格。反觀精品業,Hermes, Channel, Loius Vuitton等品牌,他們的售價則是超越了通澎率的漲幅在調整,業界high margin的 "it" bags, 鞋子,配件等,更成為各家品牌面臨市場需求,經濟疲軟,中國崛起的絕妙靈藥。在這兩極化的現象之下,作者深入世界各地服飾生產的國家,詳實的敘述了光鮮亮麗的fashion industry底下,是以怎樣的運作來達到如此廉價的成本。
血汗工廠,是全球outsourcing之下的產物,雖然說這幾年來品牌與消費者不斷的要求,確實改善了以往奴役的情況,但是事實上卻是有變好多少?則成為消費者在開心消費時候無法想到或是被隱瞞的狀況。孟加拉,全球棉製品生產大國,便宜的勞工則讓非常多的國際品牌將服飾生產外移到那邊,令人難過的是該國政府法定的最低工資,就算父母都工作,要養活一個家庭仍舊有困難。
消費者層面,過多的選擇,過度便宜的售價,造成的則是無謂的浪費還有資源的消耗,H&M, forever21,沒有人期待他們的衣服可以度過兩個seasons,這樣對待衣服的態度,除了時尚以外,對於整個環境有著很大的傷害,書中有一句話非常的諷刺 "人們會很認真的做垃圾分類,購買有機食物,但是對於fast fashion,一切都是可以丟棄的(disposable)",這個比較真的深深的打動了我對這個產業的看法。或許有人質疑,衣服可以捐出去,給有需要的人穿。很不幸的現今的狀況已經是供給超出需求,作者實際採訪了NYC Salvation Army的舊衣中心,還有專門處理廢棄衣物的公司,很顯然的他們有著非常巨大的供給量。資本主義下的人們,自傲的覺得捐獻的衣服可以給非洲第三世界的人們,卻無知的不曉得我們所丟棄的衣物早就超過了他們的所需。
在 FIT的時候,上課耳提面命的是告訴我們 what do the consumers want,如果這樣速食的fashion就是全球趨勢,那我寧可離開這個領域。不論high fashion, fast fashion的背後如此的不堪,是要如何心安理得去就業。很多人讚美Zara, Uniqlo, H&M讓具有設計感的衣服更平易近人了,設計師也爭先恐後的要做聯名款式,這樣的商業模式固然有它正面之處。如同研究所很喜歡問的一個問題 At what cost? 如果購買一件洋裝,穿了3個月很開心,然後成為垃圾,世界某一個角落的家庭不因為這樣的消費而過得更好,那真的是太可悲也太殘酷。
確實,一個人的消費不能改變整個產業,我有沒有投入fashion業,這個機器持續運作,無論如何,身為一個消費者,能夠做出購買的選擇,還有面對自己需要多少衣服的決定。曾經就讀相關學校的我,更是有種為當初這些事實還去justify的不好意思。
總之這是一本非常推薦的讀物,可以看到一個產業非常不同的一面,雖然說我早就知道那些事實,卻是第一次讓我非常真實的去面對與自己未來息息相關的一環。
Wednesday, September 26, 2012
Friday, September 7, 2012
Too long
前幾週和Fordham MBA的朋友吃飯,同行的有兩位初到NY的新生,不難免會問到來紐約多久了。這問題在平常其實不太會想到,每天忙不完的事情已經夠多,根本無暇顧及這種計算的回顧問題。6年,對我來說其實好快,一開始念書,第一次看到冬天下雪,認識Miranda。但對於剛到NY的人來說,這個全球大都市之一,生存不易,不禁讓我問自己,到底是苟延殘喘,還是漸漸懂得生存之道。
6年之間最大的感嘆就是身邊朋友來來去去,剛念書的時候,大多數的時間都是在認識新朋友。漸漸的farewell變多了,至今可以算是平穩期,但卻第一次讓我覺得離開紐約,友情不再將是我會留念的一項。大家有了各自的生活,要相約也不是容易的事,而且我厭倦每次都當約人的那個角色,if you don't feel like hanging out, then probably stay in that way.
太久了,第一次有一種忘記當初來到這個城市挑戰的初衷,人的個性沒有改變,想法卻不一樣了。來到LA參加家人的婚禮,順便換一個環境想想研究所之後的計畫,對於是否要留在NY,也成為一個未知的問題。
6年之間最大的感嘆就是身邊朋友來來去去,剛念書的時候,大多數的時間都是在認識新朋友。漸漸的farewell變多了,至今可以算是平穩期,但卻第一次讓我覺得離開紐約,友情不再將是我會留念的一項。大家有了各自的生活,要相約也不是容易的事,而且我厭倦每次都當約人的那個角色,if you don't feel like hanging out, then probably stay in that way.
太久了,第一次有一種忘記當初來到這個城市挑戰的初衷,人的個性沒有改變,想法卻不一樣了。來到LA參加家人的婚禮,順便換一個環境想想研究所之後的計畫,對於是否要留在NY,也成為一個未知的問題。
Wednesday, August 15, 2012
In the middle of some where / nowhere
這個夏天相較於去年,可以說是天堂與地獄的差別
原本以為會輕鬆度過的兩個sessions都陷入爆炸忙碌的課程
某日早晨和Sam, Chez還有Tony facetime,非常開心,無論如何還是這樣的友誼不變
隨後那個週末看到了NY Times講30歲以後的交友狀況,真的非常貼切
20歲的時候,沒有太多可以回顧的過去,身邊的人不斷告訴你未來會有多少機會,自己也還在摸索的階段,遇到的朋友大家也都是在差不多的時期度過。
至今過了10年,回顧回去好像有一輩子的回憶那麼多,站在一個不知道是要回頭去找尋初衷熱情,還是拋下羈絆往前努力的這個點。身邊的朋友結婚生子,that's in the middle of some where, at least. 我卻發現自己仍處在 middle of nowhere.
some where不代表是好的,可以隨波逐流得過且過,有了小孩可以告訴自己為下一代打拼,只不過這個some where或許叫不出名字。然後下一個十年到來
我拒絕這樣的模式,代價就是獨自漂流到了no where,孤獨是如影隨形的理所當然,因為你要去回答為何不生小孩,為啥不找一個穩定的工作好好做下去,為什麼不念finance賺大錢。回台北最開心的事情就是熟識的朋友不會容易pass judgement到身邊的人,或許是在那還無知的20歲認識,所以在他們眼中或許我一直就這樣子。
出國前,小寶跟我說過船開了上不了岸很有可能就沉了。很開心,知道他的船sailing well.
很不幸的,在這幾年冒險之後,我發現自己在個迷失的地域,還拐騙了一個老婆當乘客,登記之後,爸爸語重心長的告訴我這是一份責任,其實自己也很清楚,卻又悲觀的覺得nothing is forever。
不管是some where or nowhere,只不過是一個個選擇下的結果,no where真的有不好嗎?如果有一天能叫得出名字來,應該還算ok
該死的研究所教會了我更多分析的技能還有深入的判斷能力,但是不會有一個課告訴我要怎麼不去screw up人生。
今天早上起床,很希望可以衝回台北,然後把這些想法好好的問問身邊值得信任的朋友,在紐約累積的是人脈是networking,而我需要的是一針見血的答案還有真實的談話
原本以為會輕鬆度過的兩個sessions都陷入爆炸忙碌的課程
某日早晨和Sam, Chez還有Tony facetime,非常開心,無論如何還是這樣的友誼不變
隨後那個週末看到了NY Times講30歲以後的交友狀況,真的非常貼切
20歲的時候,沒有太多可以回顧的過去,身邊的人不斷告訴你未來會有多少機會,自己也還在摸索的階段,遇到的朋友大家也都是在差不多的時期度過。
至今過了10年,回顧回去好像有一輩子的回憶那麼多,站在一個不知道是要回頭去找尋初衷熱情,還是拋下羈絆往前努力的這個點。身邊的朋友結婚生子,that's in the middle of some where, at least. 我卻發現自己仍處在 middle of nowhere.
some where不代表是好的,可以隨波逐流得過且過,有了小孩可以告訴自己為下一代打拼,只不過這個some where或許叫不出名字。然後下一個十年到來
我拒絕這樣的模式,代價就是獨自漂流到了no where,孤獨是如影隨形的理所當然,因為你要去回答為何不生小孩,為啥不找一個穩定的工作好好做下去,為什麼不念finance賺大錢。回台北最開心的事情就是熟識的朋友不會容易pass judgement到身邊的人,或許是在那還無知的20歲認識,所以在他們眼中或許我一直就這樣子。
出國前,小寶跟我說過船開了上不了岸很有可能就沉了。很開心,知道他的船sailing well.
很不幸的,在這幾年冒險之後,我發現自己在個迷失的地域,還拐騙了一個老婆當乘客,登記之後,爸爸語重心長的告訴我這是一份責任,其實自己也很清楚,卻又悲觀的覺得nothing is forever。
不管是some where or nowhere,只不過是一個個選擇下的結果,no where真的有不好嗎?如果有一天能叫得出名字來,應該還算ok
該死的研究所教會了我更多分析的技能還有深入的判斷能力,但是不會有一個課告訴我要怎麼不去screw up人生。
今天早上起床,很希望可以衝回台北,然後把這些想法好好的問問身邊值得信任的朋友,在紐約累積的是人脈是networking,而我需要的是一針見血的答案還有真實的談話
Tuesday, June 12, 2012
F(UCK)ast fashion
昨晚在網路上看到了這個讓我心碎的新聞,雖然沒有財力用購買支持過MMM
至少從他本人還在Paris打滾時候就傾心不已,對於他當初特有的店面設計也是讓我
瘋狂喜歡上這個牌子的契機。
自從設計師出走然後被Diesel集團收購以後,對這牌子的熱情就漸漸削減
雖然每次經過Greenwich village都還是會過去逛逛,但是從Barney's NY販售他們服飾
以後,就定下了這無法回頭的命運。8, 9年前要在雜誌上看到MMM進style shot根本很
困難的事情,放上去還會被靠背說這是啥鬼東西 有解構 沒名氣,有設計 不華麗
來到紐約定居之後慢慢可以看到Vogue, GQ出現少量的服飾,搭配的也算很好,單品類
介紹規規矩矩,非fans要購買也是滿困難的。
直到這一天的到來,正式又一個品牌在我心中的死亡。仔細一看H&M的新聞稿更是只有FUCK可以形容
如同一個玉女偶像拍了A片真槍實彈還要說他為藝術犧牲突破自我一樣的虛假
一樣都是愛錢,裸露身體跟fast fashion結合沒什麼差不多,不需要找這麼多理由justfy
很可惜的又一個牌子跪倒在這種速食文化的服裝消費模式之下,先前的marni可說是有品質有獨特
否則在更之前的Versace, Comme des Garcons真是每況愈下,彷彿老牌子找外科整形一樣的嚇人
One more goodbye. My list gets shorter again, so does my involvement in this fucking crazy industry.
Tuesday, May 15, 2012
All gone.
When CH becomes accessories of Hermes, the brand I've known is long gone.
Now, Korean sissy pukes and foolish Lagerfeld wanna-be are just showing off.
Fuck it, if you wanna show people how rich you are. Why don't you just wear gold fucking shit with diamonds?
So fake and so superficial...
Maybe this is fashion or what's so called "luxury"
Subscribe to:
Posts (Atom)